Ranking echosond 2026

Jeśli miałbym polecić jedną echosondę wędkarzowi, który łowi głównie z brzegu, ale czasem wsiada w łódkę czy na lód, to jest właśnie ona. PRO+ 2 to rzucana echosonda WiFi wielkości piłki do tenisa: przypinasz ją do żyłki, wyrzucasz w łowisko i na ekranie telefonu masz obraz dna, głębokość, twardość podłoża i echa ryb w czasie rzeczywistym. Bez łódki, bez montażu, bez okablowania.

To, co ją wyróżnia w tej cenie, to wbudowany GPS. Zwijając ją powoli po serii rzutów, budujesz mapę batymetryczną łowiska — głębokości, spady, doły — z samego brzegu. Dla wędkarza szukającego krawędzi pod sandacza albo dołu pod suma to zmienia zasady gry. Łączność WiFi ma większy realny zasięg niż Bluetooth tańszych sond, dual beam (szeroka i wąska wiązka) pozwala raz przeszukać duży obszar, raz precyzyjnie zajrzeć pod spławik.

Wady są wpisane w konstrukcję rzucanej sondy: potrzebujesz naładowanego telefonu i samej sondy, a parowanie WiFi w mrozie bywa kapryśne. Ekranu „własnego" nie ma — patrzysz w komórkę. Ale za elastyczność, z jaką obłowisz nią brzeg, pomost, kajak i przerębel jednym urządzeniem, to najrozsądniejszy zakup w całym zestawieniu.

CHIRP+ 2 to PRO+ 2 z lepszym „okiem". Zamiast pojedynczej częstotliwości sonda nadaje całe pasmo (to właśnie CHIRP), dzięki czemu rozdzielczość obrazu jest wyraźnie wyższa — dwie ryby stojące blisko siebie widzisz jako dwa echa, a nie jedną plamę, i łatwiej oddzielisz rybę leżącą tuż przy dnie od samego dna. Do tego, jak w PRO+ 2, masz GPS i mapowanie z brzegu.

To sonda dla kogoś, kto echosondę już zna i chce z niej wycisnąć maksimum detalu — do czytania struktury, wypatrywania pojedynczych, dużych ryb przy dnie i pracy na trudniejszych, głębszych łowiskach. Trzy wiązki dają elastyczność od szerokiego przeglądu po wąski, precyzyjny stożek.

Uczciwie: dla wędkarza, który po prostu chce wiedzieć, jak głęboko i czy stoją ryby, różnicę między nią a PRO+ 2 trudno uzasadnić dopłatą. CHIRP błyszczy w rękach wymagającego użytkownika i na głębszej wodzie. Jeśli to Ty — bierz. Jeśli dopiero zaczynasz z sondą, PRO+ 2 albo START dadzą Ci więcej rozsądku za złotówkę.

Kiedy łowisz głównie z łódki, rzucana sonda przestaje mieć sens — chcesz stałego ekranu, który widzisz kątem oka przez cały dzień i który nie pada od słońca ani nie rozładowuje Ci telefonu. Striker Vivid 4cv to najrozsądniejsze wejście w tę klasę: jasny, kolorowy 4,3-calowy wyświetlacz, sonar CHIRP i obraz ClearVü, który rysuje dno niemal jak zdjęcie.

ClearVü pokazuje strukturę — zatopione drzewa, kamienie, krawędzie — z wyrazistością, której zwykły sonar nie da. Do tego dostajesz GPS: nie pełne mapy, ale możliwość znaczania miejscówek (waypointów) i wracania do nich, co na dużej wodzie jest bezcenne. Przetwornik GT20-TM jest w zestawie, więc kupujesz komplet gotowy do montażu na łódce albo kajaku.

Minusy to wymagania „stałej" sondy: musisz ją zamontować i podłączyć do zasilania (zwykle mały akumulator), a GPS służy do punktów, nie do nawigacji po mapie. Ekran 4 cale jest czytelny, ale jak spędzasz na wodzie całe dnie i patrzysz z dystansu, rozważ większego Vivida 5cv niżej. Na łódkę czy kajak, bez telefonu w roli ekranu — pierwszy wybór.

Różnica między 5cv a 4cv sprowadza się do jednej rzeczy: przekątnej ekranu. Elektronika, sonar CHIRP, ClearVü, GPS i ten sam przetwornik GT20 — wszystko identyczne. Dostajesz za to pięciocalowy wyświetlacz zamiast czterocalowego, co brzmi jak drobiazg, a nad wodą potrafi być różnicą między wygodnym a męczącym patrzeniem.

Ma sens, jeśli łowisz z większej łodzi, ustawiasz sondę dalej od siebie albo po prostu masz gorszy wzrok i chcesz odczytać obraz jednym spojrzeniem z drugiego końca łódki. Większy ekran to też wygodniejszy podział obrazu — sonar klasyczny obok ClearVü obok mapki GPS naraz.

Jeśli łowisz z małej łódki albo kajaka i patrzysz na sondę z bliska, dopłata do piątki jest zbędna — weź 4cv i różnicę wydaj na przynęty. Piątkę bierz świadomie, gdy czytelność z dystansu realnie Ci doskwiera. Poza ekranem nie dostajesz nic więcej.

START to Deeper obcięty do absolutnych podstaw i wyceniony tak, żeby echosonda przestała być luksusem. Rzucasz ją z brzegu, łączysz przez WiFi z telefonem i widzisz to, co najważniejsze: jak głęboko jest w łowisku, jak wygląda dno i czy stoją nad nim ryby. Dla kogoś, kto pierwszy raz chce „zajrzeć pod wodę", to wystarczy w zupełności.

Nie ma GPS, nie ma mapowania, zasięg głębokości jest mniejszy (do około 50 m, co na typowych łowiskach i tak jest z zapasem). Ale to nie jest sonda okrojona do granicy bezużyteczności — dostajesz pełnoprawny obraz dna i ryb, tylko bez funkcji, za które płaci się w droższych modelach. Na staw, kanał, przybrzeżną strefę jeziora czy rozpoznanie nowego łowiska sprawdza się znakomicie.

Wyrośniesz z niej dokładnie wtedy, gdy zechcesz mapować głębokości albo znaczać miejscówki — wtedy spójrz na PRO+ 2. Dopóki chcesz po prostu wiedzieć, gdzie jest głębiej i czy są ryby, START robi to za najmniejsze pieniądze w całym zestawieniu. Na pierwszą echosondę bierz bez wahania.

Deeper PRO to poprzednik dzisiejszego PRO+ 2, wciąż obecny w sklepach i wciąż sensowny. Dostajesz ten sam, sprawdzony sonar z dwiema wiązkami (szeroką do przeglądu i wąską do precyzji), łączność WiFi i zasięg rzutu pozwalający obłowić spory kawał łowiska z brzegu. Głębokość do około 80 metrów, czyli więcej, niż realnie potrzebujesz na naszych wodach.

Jedyna zasadnicza różnica wobec PRO+ 2 to brak wbudowanego GPS, a więc brak mapowania batymetrycznego z brzegu. Jeśli nie zamierzasz budować map głębokości, a chcesz po prostu solidnej, rzucanej sondy z dobrym obrazem — PRO odda Ci niemal wszystko to, co PRO+ 2, często za mniej.

Kupując dziś, warto porównać cenę z PRO+ 2: skoro nowszy model dokłada GPS, czasem różnica jest na tyle mała, że lepiej dopłacić. Ale gdy PRO trafi się wyraźnie taniej, a mapowania nie potrzebujesz, to dalej bardzo dobra echosonda — po prostu w wersji bez nawigacyjnych dodatków.